En utilisant ce site, vous acceptez la Politique de confidentialité et les Conditions d'utilisation.
Accepter
Visibilité Média ProVisibilité Média ProVisibilité Média Pro
  • Accueil
  • Toute l’actualité
  • Politique
  • Société
  • Sécurité
  • Justice
  • Economie
  • Santé
En lisant: Aru 2 : dialogue ou répétition d’un échec annoncé ?
Partager
Notification Afficher plus
Aa
Visibilité Média ProVisibilité Média Pro
Aa
  • Accueil
  • Toute l’actualité
  • Toute l’actualité
    • Société
    • Sécurité
    • Politique
    • Justice
    • Education
    • Santé
    • Infrastructure
    • Femme
    • Sport
    • Analyse
    • Opinion
    • Figure
    • Dossier
Suivez-nous
Visibilité Média Pro > Toute l’actualité > Éditorial > Aru 2 : dialogue ou répétition d’un échec annoncé ?
Éditorial

Aru 2 : dialogue ou répétition d’un échec annoncé ?

Dernière mise à jour: le 24/06/2025 à 14:06
24 juin 2025
Partager
3 minutes de lecture

A Aru, aux confins de l’Ituri, s’ouvre un nouveau chapitre du long processus de paix en République démocratique du Congo. Baptisé « Aru 2 », ce round de pourparlers entre le gouvernement congolais et des groupes armés actifs dans la région suscite autant d’espoirs que de scepticisme. D’un côté, une volonté affichée de désescalade ; de l’autre, une population épuisée par des promesses restées lettre morte.

L’initiative mérite d’être saluée. Dans une province meurtrie par des années de violences, de massacres et de déplacements forcés, le dialogue demeure un outil essentiel. La MONUSCO, partenaire ancien mais parfois contesté, apporte son soutien, tandis que le gouvernement central souvent accusé de passivité tente ici de renouer le fil rompu du vivre-ensemble.

Mais à défaut d’un cadre clair et contraignant, la démarche risque de s’enliser. « Aru 1 » avait accouché de promesses vite oubliées. Sans engagements concrets ni mécanismes de suivi, les déclarations de bonne volonté peinent à convaincre dans un contexte où les groupes armés prospèrent sur les frustrations, les failles institutionnelles et les complicités économiques. La paix ne se décrète pas, elle se construit.

La question de fond demeure : peut-on négocier avec ceux qui ont tourné le dos à toute idée de coexistence pacifique et se sont rendus coupables de graves exactions ? À vouloir inclure sans discernement, le danger est grand de légitimer l’illégitime. Le pardon ne saurait se substituer à la justice. Des lignes rouges doivent être clairement établies.

L’espoir, néanmoins, reste permis, à condition que les autorités rompent avec une logique de gestion à courte vue. Au-delà d’Aru, il faudra poser des actes forts : un désarmement effectif, une réintégration sérieuse, une justice réparatrice, un développement équitable, et la restauration de l’autorité de l’État, loin de toute dérive militariste.

Lire aussi Ituri : 16 accords de paix ont été signés par les groupes armés depuis juin 2022 (Karna Soro) 

« Aru 2 » ne doit pas être un simple exercice diplomatique, mais le point de bascule vers une stratégie durable. Seule une volonté politique sincère, cohérente et courageuse permettra d’enraciner la paix dans une Ituri profondément meurtrie.

Heri Budjo Joël

SUJET: Aru, dialogue, Groupes armés

Inscrivez-vous à notre newsletter.

Soyez à jour ! Recevez les dernières nouvelles directement dans votre boîte de réception.

En vous inscrivant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et reconnaissez les pratiques en matière de données dans notre Politique de confidentialité. Vous pouvez vous désinscrire à n'importe quel moment.
Jorkim Jotham 24 juin 2025 24 juin 2025
Partager cet article
Facebook Twitter Whatsapp Whatsapp E-mail Copier le lien Imprimer
Visibilité Média ProVisibilité Média Pro
Suivez-nous
© Visibilité Média Pro. Tous droits Réservés. Designed par Groramoli Consulting.
  • Accueil
  • Toute l’actualité
Rejoignez-nous!

Abonnez-vous à notre newsletter et ne manquez jamais nos dernières actualités.

Pas de Spam et surtout, vous pouvez vous désabonner à tout moment.
Welcome Back!

Sign in to your account

Mot de passe oublié?