La condamnation de l’ancien ministre de la Justice, Constant Mutamba, à trois(3) ans de travaux forcés par la Cour de cassation a réactivé un débat juridique et constitutionnel resté longtemps en veille : celui de la légalité de cette peine au regard de la Constitution de la République Démocratique du Congo.
Inscrite dans le Code pénal congolais, la peine de travaux forcés n’a jamais été clairement encadrée par une ordonnance présidentielle, comme l’exige pourtant la loi. Cette absence de cadre réglementaire rend son exécution juridiquement contestable. Pire, l’article 16 de la Constitution interdit formellement toute forme de servitude ou de traitement dégradant, même en période d’état d’exception.
La sentence infligée à Mutamba, quelle que soit sa portée politique ou judiciaire, pose donc une question de fond : peut-on continuer à appliquer une peine qui heurte la Constitution ? Des juristes, ONG et défenseurs des droits humains dénoncent une entorse grave à l’État de droit. L’affaire Mutamba apparaît alors comme un électrochoc, révélant l’urgence d’harmoniser le droit pénal congolais avec la loi fondamentale.
Plusieurs propositions de loi visant à abroger cette peine sont déjà sur la table au Parlement. Il appartient désormais aux législateurs de trancher clairement : ou bien la RDC assume cette sanction et la cadre légalement, ou bien elle la supprime une bonne fois pour toutes.
La justice ne peut se permettre de brandir une épée aussi controversée dans un État qui se veut démocratique. L’heure est venue pour une réforme claire, juste et conforme aux principes constitutionnels.
1. Cadre légal actuel
La peine de travaux forcés est prévue par l’article 6 bis du Code pénal congolais, qui stipule une durée minimale d’un an et maximale de vingt ans. Cependant, son exécution est conditionnée par un règlement fixé par une ordonnance présidentielle, qui n’a jamais été promulguée.
2. Incompatibilité avec la Constitution
La Constitution de 2006 interdit explicitement toute forme d’esclavage ou de servitude, y compris en période d’état d’urgence. Cette disposition rend la peine de travaux forcés incompatible avec la loi fondamentale.
3. Tentatives de suppression
Une proposition de loi visant à supprimer les peines de servitude pénale et de travaux forcés a été déposée à l’Assemblée nationale en avril 2025. Cette initiative cherche à aligner le Code pénal sur les normes constitutionnelles et à remplacer ces peines par des sanctions plus respectueuses des droits humains.
4. Pratique judiciaire contestée
Malgré l’absence de cadre réglementaire, certaines juridictions continuent de prononcer la peine de travaux forcés, ce qui est considéré comme une violation des droits fondamentaux. Des avocats et des défenseurs des droits humains dénoncent cette pratique et appellent à une réforme urgente.
Rédaction
Publications similaires :
RDC : des hauts gradés des FARDC transférés à Ndolo pour complot présumé contre l’État
RDC : trois magistrats et un commerçant condamnés pour corruption à Kalemie
RDC : la police judiciaire appelée à traquer les dérapages sur les réseaux sociaux
RDC : deux Congolais interpellés en Afrique du Sud en marge du sommet de la SADC